白酒塑化剂成为公众所关心的食品安全问题。然而，国内个人到国立检测机构送检白酒产品遭到的是“拒绝”二字。

 

　　国内已知的检测机构集体噤声，不再向个人开放检测业务，个人检测塑化剂已经不可能。不只是国家食品质量监督检验中心，21世纪网以个人名义询问的第三方检测机构也纷纷表示，不再接受个人检测。

 

　　笔者正在纳闷此前一网友为何自己送检茅台酒到香港检测机构检测，难道国内检测机构不能检测吗？以为是国内检测机构公信力较差，容易被利益收买，容易被权力和金钱左右呢？就如报道所言，商业性检测机构拒绝个人送检是商业行为，无可厚非。他不想赚钱谁也没有办法。但是，令人不解的是，国家检测机构竟然也拒绝个人送检白酒产品。这不得不让我们产生许多悬疑和多重追问。

 

　　国家检测机构拒绝个人送检白酒究竟葫芦里卖的什么药？笔者认为不仅是所谓“忙”的理由，背后是否被白酒企业收买和左右？是否被权力要挟？究竟国家检测机构有什么苦衷呢？消费者、媒体和股市投资者都应该一追到底，追出真相。

 

　　白酒塑化剂问题牵扯到民众的食品安全，牵扯到消费者权益，更牵扯到投资者利益。民众、消费者和投资者都想弄清楚事情真相，以维护自己的利益。然而，白酒塑化剂迷雾重重，有网友送检茅台酒到香港检测机构检测出超标一倍多，而贵州茅台管理层和董事长却说没有问题、信得过，并且指责送检者藏有阴谋。在这种各说各有理情况下，国家质检、卫生等监督部门至今也没有给公众一个信服的说法。在这种情况下，国内个人到国家检测机构送检白酒其实是被逼迫的、是无奈之举，是对国家监督部门至今不作为以实际行动进行的抗议，当然，也是公众自己维护其利益的做法。

 

　　然而，作为国家检测机构却将个人送检拒之于千里之外，等于变相剥夺了个人消费者维护自身权益的权利。这不得不让公众、消费者和投资者产生三种追问和质疑：一是“国家检测机构到底是保护公众利益还是保护厂商利益”？二是白酒塑化剂在国家检测机构检测无门，使得消费者、公众和投资者不得不怀疑白酒里塑化剂确实严重超标，否则，为何不敢让公众个人送酒检测呢？三是逼迫国内消费者、投资者和公众不得不认可香港检测出茅台超标一倍多的结果。

 

　　我们警告国家检测机构，拒绝个人送检白酒检测只能弄巧成拙，不但保护不了背后的某种利益集团，而且还败坏作为中立检测机构的公信力和社会声誉，可谓赔了夫人又折兵之愚蠢做法。

 

　　我们警告白酒企业应该实事求是回应公众关于塑化剂的关切，超标了就坦率承认而不是百般抵赖，立即改造流程，加强管理，给消费者提供符合健康安全标准的白酒产品。如果没有超标，请拿出令人信服的检测结果，或者让消费者随便、任意送检检测，俗话说“不做亏心事就不怕鬼叫门”，应该经得起任何检验和检测。

 

　　我们希望质检、卫生等管理部门不能失声失语，一定要有所作为，迅速对国内白酒塑化剂事件拿出最为权威的说法，把真相告诉消费者、投资者和广大公众。给消费者创造一个放心消费的食品健康安全环境。

 

　　总之，对白酒塑化剂事件捂盖子、拖延推诿、相互包庇，封闭公众的知情权、检测权，相互勾结玩弄欺瞒消费者的把戏，只能是“自取灭亡”。公开、透明，把真相告诉公众，不但是消费者和公众的基本权力，而且是上市公司信披的基本要求。